厄尔尼诺:阿根廷当前形势与未来展望
2026年厄尔尼诺现象持续增强,恰逢南美洲多个地区经历强降雨、河流水位上涨和洪水。在阿根廷,目前主要警报集中在沿河地区(Litoral),巴拉那河和乌拉圭河流域接收来自阿根廷境内及邻国降雨形成的径流。
作者:Telma Zerdá,地质科学学士,专长于土壤、水和空气的环境监测。
2026年厄尔尼诺现象持续增强,恰逢南美洲多个地区经历强降雨、河流水位上涨和洪水。在阿根廷,目前主要警报集中在沿河地区(Litoral),巴拉那河和乌拉圭河流域接收来自阿根廷境内及邻国降雨形成的径流。
但局势不仅限于洪灾。智利近期接连发生泥石流、强雷暴,以及圣地亚哥的一场弱龙卷风。同时,未来数月的气候展望显示,阿根廷部分地区仍可能持续出现有利于降雨的条件,不过该国东部、中部和西部之间存在显著差异。
核心问题是厄尔尼诺是否已经达到最强阶段,以及其影响还可能持续多久。要回答这一问题,必须区分太平洋海洋状况、已经观测到的气象影响和各流域的水文变化。
厄尔尼诺现状:是否已经达到强度峰值?
截至2026年10月16日,现有信息显示厄尔尼诺仍在增强,这次事件可能达到异常强的程度。
日本气象厅10月9日报告称,9月其监测区域的海面温度距平达到+4.0 °C,是该机构自1949年开始观测以来记录的最高值。该机构还表示,暖水状况在北半球冬季持续的概率为100%。
这一数据具有重要意义,但需要说明:温度距平会因所分析的太平洋区域以及采用的指数不同而发生变化。因此,日本
公布的数值不能自动被视为全球统一的强度等级标准。
近日发布的预测表明,该现象可能继续增强,并在2026年12月或2027年初达到峰值。不过,峰值出现的确切时间仍存在不确定性。
现有信息指向一次仍在加强的厄尔尼诺事件,未来数月可能进入最强阶段。
还需要区分海洋变暖达到峰值的时间与阿根廷受到最大影响的时期。由于河水流经流域需要一定时间,最大洪峰可能在引发洪水的降雨发生数周甚至数月后才出现。
阿根廷:强降雨、河水上涨和洪灾
最近几周最明显的影响集中在阿根廷东北部和美索不达米亚地区,强降雨及主要河流水位上涨导致沿岸城镇疏散人员、实施限制措施并遭受损失。
不过,这些事件并非都由同一机制引起。有些地方主要受到当地降雨造成的内涝影响;另一些地方的河流水位上涨则源自上游流域的来水,甚至可能来自阿根廷境外。
2.1. 康科迪亚与乌拉圭河流域
恩特雷里奥斯省的康科迪亚是面临令人担忧水文形势的地区之一。
乌拉圭河流域的降雨抬高了河流水位,迫使有关方面启动援助和预防性疏散行动。评估康科迪亚的情况时,必须考虑整个流域的累计降雨以及来自巴西的来水。
该市位于萨尔托格兰德水库下游。大坝调度可以影响流量变化,但当上游来水量大且持续时,无法消除洪灾风险。
正确分析这一事件,需要区分:
康科迪亚实测的河流水位;
流入萨尔托格兰德水库的流量;
流域上游及中游的降雨;
未来数日的流量和水位预报。
根据10月11日发布的信息,乌拉圭河涨水迫使康科迪亚及恩特雷里奥斯省、科连特斯省其他城镇的家庭撤离。
2.2. 帕索德洛斯利夫雷斯与乌拉圭河科连特斯段
在科连特斯省帕索德洛斯利夫雷斯,乌拉圭河最近几天超过疏散警戒水位,居民因此被预防性转移至救助中心。
这一事件表明,水文风险并不限于康科迪亚:同一流域不同城镇可能在不同时间遭遇洪峰,具体取决于位置、来水规模以及河道形态。
在这一地区,监测河流水位以及巴西和阿根廷的降雨预报,对于预测紧急情况的发展至关重要。
2.3. 伊瓜苏:异常洪峰与瀑布景区临时关闭
10月13日,伊瓜苏河流量上升导致伊瓜苏瀑布旅游通道临时关闭。流量超过12,000 m³/s,约为所引述河流平均流量的六倍。
此次情况与流域内的强降雨和上游来水增加有关。随着流量开始下降,景区通道于次日重新开放。
这一事件尤其值得分析,因为它说明全球尺度的气候现象如何影响阿根廷与巴西共享的河流系统。
跨境流域:巴西、巴拉圭和玻利维亚的情况如何产生影响
阿根廷接收来自发源于或流经其他国家的重要河流系统的来水。因此,洪水可能与数百乃至数千公里外发生的降雨有关。
厄尔尼诺对这些系统的影响并不一致。它可能使南美洲部分地区更易出现多雨天气,但水文结果取决于降雨分布、事件持续时间、土壤湿度、支流状况和水库运行。
3.1. 巴西与伊瓜苏河流域
巴西南部的降雨可能导致伊瓜苏河流量迅速增加,随后向阿根廷境内传递。
持续降雨时,河流的响应可能非常迅速。洪水会影响瀑布、通道和沿岸地区,但整个流域的状况未必完全相同。
10月的洪水是两国共同监测重要性的近期实例。
3.2. 巴西和巴拉圭:巴拉那河水系
巴拉那河的来水来自横跨巴西、巴拉圭和阿根廷部分地区的广阔流域。
上游和中游流域降雨可能增加流入阿根廷境内的水量。当这些来水与当地降雨同时出现,洪水风险可能进一步上升。
对于巴拉那河,必须避免过度简化:阿根廷境内河流水位偏高,并不必然意味着受灾城镇发生过强降雨。洪峰可能源于流域其他地区的降雨。
3.3. 玻利维亚与阿根廷北部流域
阿根廷北部的贝尔梅霍河和皮尔科马约河流域接收玻利维亚降雨形成的来水。
上游降雨可能增加流量、携带大量泥沙,并在萨尔塔、胡胡伊、福尔摩沙和查科部分地区引发洪水。
但不应自动将贝尔梅霍河或皮尔科马约河涨水归因于厄尔尼诺。要确认这种联系,必须核查上游降雨、河流水位和流量变化。
在这一地区,即使当地雨量很少,强降雨事件仍可能引发显著的水文响应。
智利:圣地亚哥的泥石流、雷暴与龙卷风
智利近期事件表明,区域气候形势不仅涉及河流洪灾。
10月8日,圣地亚哥拉斯孔德斯地区发生泥石流。据描述,水和泥沙突然从安第斯山前地带向城市区域倾泻。
相关因素包括强降雨、零度等温线海拔较高,以及有利于地表径流和泥沙输送的地形条件。
10月13日,圣地亚哥再次遭遇强雷暴,伴随暴雨、冰雹、积水和财产损失。智利气象局将中央车站区发生的现象评估为EF0级龙卷风,尽管最初曾讨论破坏是否可能由其他类型的强风现象造成。
这些事件应谨慎看待:将每次泥石流或龙卷风直接归因于厄尔尼诺并不正确。厄尔尼诺可以改变区域大气环流和湿度条件,但极端事件还取决于当地因素以及每场风暴具体的大气动力过程。
龙卷风走廊:阿根廷和巴拉圭
阿根廷和巴拉圭位于南美洲一个容易出现强对流风暴的地区,其中一些风暴可能形成龙卷风。
该区域通常被称为“龙卷风走廊”,但它既不是固定的狭长地带,也不是龙卷风持续发生的区域。这里在特定情况下可能同时具备有利于强风暴形成的大气条件。
可能促成强风暴形成的因素包括:
来自热带地区的充足水汽;
低层存在温暖潮湿的空气;
高层有较冷或较干空气进入;
大气不稳定;
风向或风速随高度变化,即风切变。
厄尔尼诺可能影响大气环流并改变其中一些条件,但仅凭这一现象无法预测某一城镇是否会发生龙卷风。
未来数月的监测重点应是强风暴发生的概率,而不是断言某个特定地区将出现龙卷风。季节预报可以提示有利于降雨的条件,却无法准确预测龙卷风发生的地点、日期或强度。
未来数月阿根廷可能出现什么情况?
气候展望显示,在南半球春季和夏季,阿根廷中东部仍可能面临持续强降雨风险。
阿根廷国家气象局指出,10月至12月期间,沿河地区和中部部分区域降雨高于常年的概率较大。
不过,季节预报必须被理解为概率性趋势,无法准确确定某座城市将下多少雨、洪水何时发生或哪条河流会达到某一水位。
沿河地区与美索不达米亚地区
主要风险是巴拉那河、乌拉圭河和伊瓜苏河流域持续出现强降雨和洪水。
监测巴西、巴拉圭和阿根廷的河流流量,对于预测沿岸城镇水位变化至关重要。
潘帕斯及中部地区
高于常年的降雨可能增加土壤饱和、排水不足或降雨持续地区的积水风险。
评估风险时,应同时考虑当地降雨与附近流域的来水。
阿根廷西北部与西部
降雨变化可能更加复杂。不能仅仅因为厄尔尼诺正在发生,就推断阿根廷整个北部都会出现大量降雨。
区域趋势应通过国家气象局的季节预报及各省降雨记录加以核实。
巴塔哥尼亚
该地区对厄尔尼诺—南方涛动(ENSO)的响应更不均一。降雨、降雪和气温前景取决于大气环流及各地区的具体条件。
对于巴塔哥尼亚西部,降雨和积雪量的变化对未来数月的水资源供应十分重要。
厄尔尼诺与气候变化:两种可能相互作用的过程
厄尔尼诺是自然气候变率现象。气候变化则是气候系统的长期转变,主要与温室气体增加有关。
这两个过程可能相互作用。
较暖的大气能够容纳更多水汽,在有利于形成风暴的条件下可能增强降雨。
但这并不意味着气候变化会自动让每一次厄尔尼诺都演变为极端事件,也不意味着每场洪水都是全球变暖的直接结果。
要对某次具体事件进行归因,必须分析观测资料、气候模型和归因研究。
结论:必须加强水文与气象监测
2026年10月中旬,厄尔尼诺仍在发展,预测显示其强度可能在年底或2027年初达到峰值。
在阿根廷,沿河地区的河流水位上涨和洪灾是最近几周最重要的影响迹象之一。康科迪亚、帕索德洛斯利夫雷斯和伊瓜苏河水系显示,即使来水源自国外,共享流域的降雨也可能影响阿根廷城镇。
与此同时,智利近期事件提醒人们,大气影响不限于河流洪灾,还可能包括泥石流、强风暴、冰雹和强风事件。
未来数月需要持续监测气候预测和河流水位。厄尔尼诺可能提高某些降雨格局出现的概率,但每次紧急情况的严重程度取决于天气变化、流域条件和人口暴露程度。
对防灾最有帮助的信息,应把气候展望、短期气象预警以及各流域的专门水文警报结合起来。

